********** transakauto st-germain-les-corbeilj’ai acheté une citroen ds3 de novembre 2012 (soit moins de 4 ans, donc sans contrôle technique) le 12 février 2016, immatriculée dv-572-ny d’un montant de 9990 € par l’intermédiaire de l’agence transakauto de st-germain-les-corbeil via le vendeur m. philippe lledo. ce véhicule m’a été annoncé dans un état nickel, tant extérieur qu’intérieur. questionné plus précisément sur l’état carrosserie et l’absence d’accident, m. lledo m’a confirmé que, bien que seul le pare-choc, car fissuré, ait été changé par le propriétaire, et que ce véhicule n’avait pas fait l’objet d’un choc avant et que les longerons n’avaient jamais été touchés. en toute confiance, je suis alors allé chez transakauto à st-germain-les-corbeil (360 km) avec un chèque de banque pour prendre possession de ce véhicule. j’ai acheté ce véhicule dans un bel aspect général. de retour à la maison, plusieurs indices m’ont intrigué ;: débris de plastique sur un longeron, prise électrique cassée, traces de réglage des ailes avant et du capot, capot avant remplacé, protection échappement déformée et me suis finalement rendu compte que… le longeron avant droit avait été redressé et présentait encore des plis ! j’ai aussitôt contacté m. lledo, qui m’a proposé un entretien téléphonique avec le propriétaire m. lopes. ce dernier m’a alors demandé ce que je souhaitais : je lui ai répondu soit une remise en état dans les règles de l’art, soit une reprise du véhicule. m. lopes a opté pour la reprise du véhicule, avec une restitution de ce dernier à st-germain-les-corbeil à mes frais, ou alors, selon m. lledo, d’engager une procédure judiciaire qui durerait 3 ans… souhaitant à tout prix récupérer mon chèque de banque (non encaissé), j’ai restitué à m. lledo le véhicule. ce dernier, sur ma demande de remboursement des frais engagés, m’a toutefois indemnisé d’un montant misérable de 100 €, pour deux trajets aller et retour d’un total de 1 440 km et 2 jours de congés perdus ! a noter que m. lledo m’a fait signer une décharge m’engageant ‘’à décharger sa société de toutes responsabilités présentes et à venir sur la vente de ce véhicule…’’. j’ai signé ce document, tout en lui signalant que je ferai une publicité très négative sur sa société sur internet. conclusion : transakauto, c’est un intermédiaire totalement incompétent, qui ne dispose d’aucune compétence technique lors des transactions (vous pouvez le vérifier, tout comme moi, sur les comptécences exigées pour ouvrir une nouvelle franchies). de plus, m. lledo avance des propos sans aucune vérification, notamment car sa société ne dispose d’aucun équipement professionnel pour contrôler un véhicule (absence d’un atelier, d’un pont élévateur, …). et je crains fort que ce véhicule soit revendu à un particulier dans son état actuel….

La fiabilité n'est pas garantie : Moins de 3 personnes ont partagé des avis, n'hésitez pas à donner votre opinion pour augmenter la fiabilité de cette page.