Professionnels dans le Nord

Les variants génétiques associés à la résistance aux blessures chez les sportifs de haut niveau
Les variants génétiques contribuent à la fois aux performances physiques et à la prédisposition aux blessures chez les athlètes.

Étant donné que l’accès au sport de haut niveau nécessite une exposition prolongée à des contraintes mécaniques et physiologiques importantes, et que les blessures répétées peuvent considérablement freiner le développement d’une carrière sportive, les chercheurs ont formulé l’hypothèse selon laquelle les variants génétiques associés à une meilleure résistance aux blessures seraient plus fréquents chez les athlètes que chez les individus non sportifs constituant le groupe témoin.

Au total, 329 athlètes de haut niveau pratiquant des sports collectifs ou des sports d'opposition et 170 individus témoins ont fait l’objet d’une analyse génétique portant sur 13 variants génétiques précédemment associés au risque de blessure dans au moins deux études indépendantes :

ACTN3 rs1815739, CASP8 rs1045485, COL12A1 rs970547, COL1A1 rs1107946, COL1A1 rs1800012, COL3A1 rs1800255, COL5A1 rs12722, IL6 rs1800795, MIR608 rs4919510, MMP3 rs650108, TIMP2 rs4789932, TNC rs2104772 et VEGFA rs2010963.

Les associations entre ces variants génétiques et le statut d’athlète ont été évaluées individuellement et collectivement. Un score polygénique (PGS), basé sur les variants génétiques étudiés, a également été élaboré et analysé.

Les résultats ont montré que quatre allèles associés à une meilleure résistance aux blessures étaient significativement liés au statut d’athlète (p < 0,05) :
- ACTN3 rs1815739-C : OR = 1,48 ; intervalle de confiance à 95 % : 1,13–1,93.
- TIMP2 rs4789932-T : OR = 1,39 ; intervalle de confiance à 95 % : 1,07–1,82.
- VEGFA rs2010963-G : OR = 1,34 ; intervalle de confiance à 95 % : 0,99–1,82.
- COL12A1 rs970547-G : OR = 1,32 ; intervalle de confiance à 95 % : 0,95–1,83.
Parmi ces quatre variants, ACTN3 rs1815739-C et TIMP2 rs4789932-T sont restés...

RÉSUMÉ
LA PARTICIPATION SPORTIVE COMME DÉTERMINANT SOCIAL DES DIFFÉRENCES DE PERFORMANCES ATHLÉTIQUES ENTRE LES SEXES
La croyance selon laquelle il existe un écart important de capacités physiques entre les hommes et les femmes constitue l’une des principales justifications de la séparation des sexes dans les compétitions sportives. Cependant, peu d’attention a été accordée aux facteurs sociaux liés au genre susceptibles d’influencer ces différences.

Cette étude cherche à déterminer si les différences de participation sportive entre les filles et les garçons influencent les écarts de performances athlétiques.

Pour cela, elle analyse des données d’athlétisme provenant de lycées de 17 États américains, couvrant la période de 1979 à 2019. Ces données portent sur les taux de participation sportive à l’échelle de chaque État ainsi que sur les performances des athlètes ayant remporté les championnats de leur État dans cinq disciplines.

Les résultats montrent que, dans les épreuves du 100 mètres, du 800 mètres, du 1 600 mètres et du saut à la perche, une augmentation de la participation des filles est associée à une amélioration des performances deux fois plus importante que celle observée chez les garçons. En revanche, aucun effet statistiquement significatif n’a été constaté pour le saut en hauteur.

Les comparaisons directes entre les écarts de participation sportive des filles et des garçons et les écarts de performances dans chaque État révèlent un effet statistiquement significatif pour le 100 mètres (p < 0,05), mais aucun effet significatif pour les quatre autres disciplines.

Ces résultats suggèrent que si le taux de participation des filles à l’athlétisme au lycée atteignait celui des garçons, les écarts de performances entre les sexes diminueraient, sans toutefois disparaître complètement.

Cela indique que la participation sportive constitue l’un des nombreux facteurs qui influencent les différences de performances athlétiques entre les filles et les garçons.

En tant que président du Conseil Syndical d'une copropriété de 7 lots principaux, nous avons sollicité le Cabinet Vacherand pour une proposition de gestion. Son offre, retenue parmi trois autres, présentait initialement un forfait annuel de 2 160 € TTC, un tarif que nous avions jugé raisonnable: 310 € par lot

Or, lors d'une suivante Assemblée Générale, le tarif proposé pour ce même service est passé à 3 150 € TTC, avant d'être ramené, après négociation, à 2 500 € TTC. Une telle augmentation, intervenue en si peu de temps, interroge sérieusement sur la sincérité du tarif initial, qui semble avoir été sous-évalué afin de faciliter l'obtention du mandat.

Par ailleurs, les prestations hors forfait pratiquées par ce cabinet s'avèrent nettement plus onéreuses que celles constatées chez la plupart de ses concurrents. Certaines sont même qualifiées d'illicite par l'ARC. Nous relevons notamment :

- Une double facturation des photocopies, déjà incluses dans le forfait : à titre d'exemple, pour notre copropriété, l'exercice 2025-2026 a fait apparaître des frais de photocopies de 163 € qui ont été indûment imputés au syndicat de copropriété.
- Le recours à une société filiale du groupe Vacherand pour effectuer une expertise après un sinistre sans autorisation préalable de l'Assemblée Générale.
- L'inscription au contrat d'honoraires de suivi de travaux calculés en pourcentage du montant des travaux, alors que cette rémunération doit impérativement faire l'objet d'un vote spécifique en Assemblée Générale et ne doit pas figurer sur le contrat

Au regard de l'ensemble de ces constats, nous déconseillons fortement le recours à ce syndic pour la gestion d'une copropriété.